ৰাজ্যপালে অনিৰ্দিষ্টকাললৈ কোনো বিধেয়ক আৱদ্ধ কৰি ৰাখিব নোৱাৰে। যদিহে বিধেয়কখন অনুমোদন কৰা নহয়, তেন্তে পুনৰ বিধানসভালৈ প্ৰেৰণ কৰিব লাগিব। কিন্তু আৱদ্ধ কৰিব নোৱাৰে। এক শুনানিৰ জৰিয়তে এইদৰে স্পষ্ট কৰি দিছে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে।
মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচুড়, ন্যায়াধীশ জে বি পাৰ্দিৱালা আৰু ন্যায়াধীশ মনোজ মিশ্ৰৰ সংমণ্ডল বিচাৰপীঠে প্ৰদান কৰে ৰায়দান। পঞ্জাৱ চৰকাৰে দিয়া গোচৰৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি এই ৰায় দিয়া হৈছে। বৃহস্পতিবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ৱেবছাইটত আপলোড কৰা হয় ৰায়দানৰ প্ৰতিলিপি। পঞ্জাৱৰ ৰাজ্যপালক সমালোচনা কৰি আদালতে কয় যে ৰাজ্যপালৰ বিধেয়কখনৰ সৈতে মতানৈক্য থাকিব পাৰে, কিন্তু তেওঁ মতানৈক্য প্ৰকাশ কৰি বা সন্মতি আৰোপ কৰি বিধেয়কখন আৱদ্ধ কৰিব নোৱাৰে। লগে লগে বিধেয়কখন ঘূৰাই দিব লাগে।
ৰাজ্যপালক সম্বোধন কৰি ন্যায়াধীশসকলে স্পষ্টকৈ কৈছে যে ৰাজ্যপালগৰাকী ৰাইজৰ প্ৰতিনিধি নহয়। গতিকে চৰকাৰৰ বিধায়িনী কামত বাধা দিব নোৱাৰে। উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ মতে সংসদীয় গণতন্ত্ৰত কেৱল নিৰ্বাচিত প্ৰতিনিধিৰহে আইন প্ৰণয়নৰ অধিকাৰ আছে। কোনো ধৰণে ৰাজ্যপালে ভেটা দিব নোৱাৰে। চৰকাৰৰ কাম-কাজত বাধা দিবলৈ তেওঁ সাংবিধানিক ক্ষমতা প্ৰয়োগ কৰিব নোৱাৰে।
নিয়ম অনুসৰি যেতিয়া কোনো বিল ৰাজ্যপাললৈ কামৰ বাবে পঠিওৱা হয়, তেতিয়া তেওঁ সন্মতি স্বাক্ষৰ কৰিব পাৰে। যদি আপুনি সন্মতি নিদিয়ে তেন্তে আপুনি ইয়াক পুনৰ বিধানসভালৈ পঠিয়াব পাৰে। পুনৰ বিবেচনাৰ বাবে অধ্যক্ষলৈ প্ৰেৰণ কৰিব পাৰিব। কিন্তু বহু সময়ত কেইবাখনো ৰাজ্যৰ ৰাজ্যপালসকলে এইবোৰৰ কোনোটোৱেই কৰা নাই। ৰাজভৱনত আবদ্ধ হৈ আছে বিল। এইবাৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে স্পষ্ট কৰি দিলে যে ৰাজ্যপালে বিধেয়কখন আৱদ্ধ কৰি ৰাখিব নোৱাৰে। এই ৰায় পশ্চিম বংগ, দিল্লী, পঞ্জাৱকে ধৰি দেশৰ অবিজেপি শাসিত কেইবাখনো ৰাজ্যৰ বাবে তাৎপৰ্যপূৰ্ণ বুলি বিবেচিত হৈছে।
