উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অলপতে এক পডকাষ্টত আদালতৰ বিৰুদ্ধে কৰা মন্তব্যৰ বাবে পশু অধিকাৰ কৰ্মী তথা প্ৰাক্তন কেন্দ্ৰীয় মন্ত্ৰী মেনকা গান্ধীক তীব্ৰ সমালোচনা কৰিছে। ভৱিষ্যতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ বিক্ৰম নাথৰ নেতৃত্বত গঠিত বিচাৰপীঠখনে বুধবাৰে পদপথৰ কুকুৰ সম্পৰ্কীয় এক গোচৰৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰি এই অসন্তুষ্টি প্ৰকাশ কৰে।
বাতৰি অনুসৰি, মেনকা গান্ধীয়ে এক পডকাষ্টৰ জৰিয়তে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ পূৰ্বৰ কিছুমান নিৰীক্ষণৰ সমালোচনা কৰিছিল। আদালতৰ মজিয়াত বিচাৰপীঠখনে মেনকা গান্ধীৰ অধিবক্তা ৰাজু ৰামচন্দ্ৰনক উদ্দেশ্যি কয় যে তেওঁৰ ক্লায়েণ্টৰ বডী লেংগুৱেজ আৰু মন্তব্যসমূহ আদালত অৱমাননাৰ শাৰীত পৰে। অৱশ্যে আদালতে মহানুভৱতা প্ৰদৰ্শন কৰি তেওঁৰ বিৰুদ্ধে কোনো আইনী ব্যৱস্থা গ্ৰহণ নকৰে বুলি স্পষ্ট কৰি দিয়ে। শুনানিৰ সময়ত অধিবক্তা ৰামচন্দ্ৰনে মুম্বাই আক্ৰমণৰ দোষী আজমল কাচাবৰ প্ৰসংগ উত্থাপন কৰি কয় যে এজন অধিবক্তা হিচাপে তেওঁ যিকোনো ব্যক্তিৰ পক্ষ ল’ব পাৰে। ইয়াৰ প্ৰত্যুত্তৰত ন্যায়াধীশ বিক্ৰম নাথে কয় যে কাচাবে আদালত অৱমাননা কৰা নাছিল, কিন্তু মেনকা গান্ধীয়ে সেয়া কৰিছে।
উল্লেখ্য যে, ইয়াৰ পূৰ্বে আদালতে পদপথৰ কুকুৰৰ আক্ৰমণত শিশু বা বৃদ্ধৰ মৃত্যু হ’লে ৰাজ্য চৰকাৰে গধুৰ জৰিমনা ভৰিব লাগিব বুলি মন্তব্য কৰিছিল। আদালতে লগতে প্ৰশ্ন কৰিছিল যে যদি কোনোবাই কুকুৰক ইমান মৰম কৰে, তেন্তে তেওঁলোকে কুকুৰবোৰ নিজৰ ঘৰত কিয় নাৰাখে? মেনকা গান্ধীয়ে এই মন্তব্যসমূহৰ বিৰোধিতা কৰিছিল। আদালতে বুধবাৰে শুনানিৰ সময়ত প্ৰাক্তন কেবিনেট মন্ত্ৰীগৰাকীক প্ৰশ্ন কৰে যে পশু অধিকাৰ কৰ্মী হিচাপে তেওঁ পদপথৰ কুকুৰৰ সমস্যা সমাধানৰ বাবে বাজেট বা নীতিনিৰ্ধাৰণত কি অৱদান আগবঢ়াইছে।
আনহাতে, আবেদনকাৰীৰ পক্ষৰ অধিবক্তা প্ৰশান্ত ভূষণে কয় যে কুকুৰৰ বন্ধ্যাকৰণে ইহঁতৰ আক্ৰমণাত্মক স্বভাৱ হ্ৰাস কৰে, কিন্তু চহৰসমূহত এই প্ৰক্ৰিয়া সঠিকভাৱে ৰূপায়ণ হোৱা নাই। আদালতে এই সমগ্ৰ বিষয়টোত ৰেবিজ নিয়ন্ত্ৰণ, ছিটা প্ৰদান আৰু পেছাদাৰী দক্ষতা বৃদ্ধিৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰে।
