কহিমা জিলা প্ৰশাসনে ঘোষণা কৰিছে যে অ-নগা পিতৃৰ সন্তানৰ লগতে নগা পিতৃ-মাতৃয়ে তুলি লোৱা অ-নগা সন্তানেও অনুসূচিত জনজাতি/পিছপৰা জনজাতি/খিলঞ্জীয়া বাসিন্দা জনজাতিৰ প্ৰমাণ পত্ৰৰ অধিকাৰী নহয়।
এটা অধিসূচনাত কোৱা হৈছে, “নাগালেণ্ড চৰকাৰৰ মতে P & AR OM No. RCBT-5/87 (Pt-1I1) Dated Kohima, 11 June 2012 য’ত কোৱা হৈছে যে ‘অনগা পিতৃৰ সন্তান, লগতে অ-নগা পিতৃ-মাতৃ আদিয়ে তুলি লোৱা নগা শিশুক অনুসূচিত জনজাতি/পিছপৰা জনজাতি/ খিলঞ্জীয়া বাসিন্দা জনজাতিৰ প্ৰমাণ পত্ৰ দিব নালাগে।’
কোহিমা জিলাৰ অন্তৰ্গত সকলো সংশ্লিষ্ট এলেকা প্ৰশাসনিক বিষয়াক ফৰৱাৰ্ড কৰাৰ পূৰ্বে আবেদনকাৰীৰ সত্যতা পৰীক্ষা কৰাৰ সময়ত কঠোৰ নিয়ম বজাই ৰাখিবলৈ ইয়াৰ দ্বাৰা নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে তদুপৰি, সকলো সংশ্লিষ্ট এলেকা প্ৰশাসনিক বিষয়াক চৰকাৰী আদেশ কঠোৰভাৱে পালন কৰাৰ বাবে নিজ নিজ অধিকাৰক্ষেত্ৰৰ ভিতৰৰ সকলো গাঁও পৰিষদ আৰু জিবিক একেধৰণৰ নিৰ্দেশনা জাৰি কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে।
ইয়াত উল্লেখ কৰিব পাৰি যে ২০০৬ চনত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰায় দিছিল যে জনজাতীয় মহিলা আৰু অজনজাতীয় ফৰৱাৰ্ড ক্লাছৰ পুৰুষৰ বিবাহৰ পৰা জন্ম হোৱা সন্তানে অনুসূচিত জনজাতিৰ মৰ্যাদা দাবী কৰি চৰকাৰৰ অধীনত কৰ্মসংস্থাপন বিচাৰিব নোৱাৰে।
ন্যায়াধীশ এইচ কে ছেমা আৰু ন্যায়াধীশ এ আৰ লক্ষ্মণনৰ বিভাগীয় বিচাৰপীঠে কয় যে অজনজাতীয় স্বামীৰ সৈতে বিবাহিত জনজাতীয় মহিলাৰ বিবাহৰ শাখাসমূহে অনুসূচিত জনজাতিৰ মৰ্যাদা দাবী কৰিব নোৱাৰে কাৰণ তেওঁলোক ফৰৱাৰ্ড ক্লাছৰ পৰিৱেশত ডাঙৰ-দীঘল হৈছিল আৰু তেওঁলোকৰ অধীন হোৱা নাছিল যিকোনো অক্ষমতা।
আদালতে পৰ্যবেক্ষণ কৰি কয় যে অনুসূচিত জাতি বা অনুসূচিত জনজাতিৰ অন্তৰ্গত নহোৱা ব্যক্তিয়ে ভুৱা জাতিৰ প্ৰমাণ পত্ৰ লাভ কৰি নিজকে এনে জাতিৰ সদস্য বুলি দাবী কৰাটো ভাৰতৰ সংবিধানৰ প্ৰৱঞ্চনা।
ইয়াত কোৱা হৈছে যে ভুৱা জাতিৰ প্ৰমাণ পত্ৰ ক্ৰয় কৰি সংৰক্ষিত কোটাৰ পৰা নিযুক্তি/ভৰ্তি লাভৰ প্ৰভাৱ সুদূৰপ্ৰসাৰী পৰিণতি হ’ব কাৰণ মেধাৱী সংৰক্ষিত শ্ৰেণীৰ প্ৰাৰ্থীসকলে তেওঁলোকৰ বাবে নিৰ্ধাৰিত পদৰ পৰা বঞ্চিত হ’ব পাৰে।
সংবিধানৰ ১৪ (সমতাৰ অধিকাৰ) আৰু ২১ (জীৱন আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতা) অনুচ্ছেদৰ আদেশ উলংঘা বুলি অভিহিত কৰি বিচাৰপীঠে কয় যে আবেদনকাৰীৰ দাবীৰ সঠিক পৰীক্ষণ অবিহনে এনে প্ৰমাণপত্ৰ নিয়মীয়াকৈ প্ৰদান কৰিব নালাগে।
