সমলিংগ বিবাহক স্বীকৃতি দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে। আচলতে পাঁচজনীয়া বিচাৰপীঠে আদালতত এই বিষয়টো শুনানি লৈছিল, তাৰ পিছত সিদ্ধান্তটো ৩-২ত আবদ্ধ হৈ পৰিছিল। মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচুড়ৰ নেতৃত্বত ৫ জনীয়া বিচাৰপীঠে ১১ মে’ত এই গোচৰৰ সিদ্ধান্ত সংৰক্ষিত কৰিছিল। এই সন্দৰ্ভত আবেদনকাৰীয়ে নিজৰ সঁহাৰি দিবলৈ আৰম্ভ কৰিছে।
আবেদনকাৰীসকলৰ অন্যতম কৰ্মী অঞ্জলি গোপালনে কয়, “আমি দীৰ্ঘদিন ধৰি যুঁজি আহিছো আৰু যুঁজি যাম। আনকি তুলি লোৱাৰ সন্দৰ্ভতো একো কৰা হোৱা নাই, তুলি লোৱাৰ সন্দৰ্ভত চিজেআইয়ে যি কৈছিল সেয়া অতি ভাল আছিল কিন্তু ই হতাশাজনক। এয়া গণতন্ত্ৰ, কিন্তু আমি আমাৰ নিজৰ নাগৰিকক মৌলিক অধিকাৰৰ পৰা বঞ্চিত কৰিছো।”
LGBTQIA+ অধিকাৰ কৰ্মী হৰিশ আয়াৰে কয়, “যদিও শেষত ৰায় আমাৰ পক্ষত নাছিল, উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কৰা বহু পৰ্যবেক্ষণ আমাৰ পক্ষত আছিল। তেওঁলোকেও দায়িত্ব কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ আৰু ছলিচিটৰ জেনেৰেলৰ ওপৰত অৰ্পণ কৰিছে। কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ আমাৰ বিৰুদ্ধে বহু কথা কোৱা হৈছে।”
তেওঁ কয়, “গতিকে আমাৰ নিৰ্বাচিত চৰকাৰ, সাংসদ-বিধায়কৰ ওচৰলৈ গৈ তেওঁলোকক কোৱাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ যে আমি দুজন মানুহৰ দৰে বেলেগ। যুঁজ চলি আছে, কিছু সময় লাগিব পাৰে, কিন্তু আমি যুঁজিব লাগিব।”
বিবাহ সমতা গোচৰত একাংশ আবেদনকাৰীৰ হৈ হাজিৰ হৈ জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা গীতা লুথ্ৰাই কয় যে বিবাহৰ অধিকাৰ দিয়া হোৱা নাই যদিও চিজেআইয়ে কৈছে যে দ্বিতীয় বিবাহত দম্পতীয়ে যি অধিকাৰ লাভ কৰে, একে অধিকাৰেই দিয়া হয় সমলিংগ দম্পতীক।” ন্যায়ালয়ে সমলিংগ বিবাহক মান্যতা প্ৰদান নকৰিলেও লিভ ইনৰ অনুমতি প্ৰদান কৰিছে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ বাৰ এছ’চিয়েশ্যনৰ অধ্যক্ষ আদিশ আগৰৱালাই কয় যে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এই সিদ্ধান্তক মই আদৰণি জনাইছো, য’ত তেওঁলোকে সমকামী বিবাহৰ অনুমতি দিয়া নাই।
